证核实，从任祺和宿管两人发现第一名受害者段淳铭，到发现后两名受害者田广博和孔立武，中间间隔的过程很短，基本上是接连发生的，而且全程都有宿管阿姨陪同，除了，中间她自己下楼去找人报警的那个空隙，那岂不是某人有机会把钥匙套回去的一个缺口么。。。】

欧仲霖提点到这里，大家都恍然大悟，原来昨天开始，一直以来任祺身上的不和谐点，原来在这里。姚剑辛这时急不可待地开口道【嘿，这个有意思啊，这么想想真的行得通；我们已经知道任祺段淳铭，和田广博还有孔立武二人，四个人混的不错，经常一起吃饭什么的，如果在周三之前，任祺以某种方式接近田广博并成功拿到了教职工宿舍楼后门的钥匙，并且他已经了解到田广博和孔立武周三晚上肯定会在一起看球，然后将那把后门钥匙交给他合作的凶手，假设是俞佑熙那个宿舍中的其中一个，然后周三晚上，有两个女孩对吧，趁着连夜大暴雨，校园内部没什么人员走动，就去教职工宿舍楼，杀人割头；并且在行凶之后，将那把后门钥匙放回钥匙圈，并且拿走了两把可以开打男生宿舍楼这一头和女生宿舍楼那一头地下活动室防空洞的铁门钥匙，带回去交给周五要行凶的女生。而周五对段淳铭行凶下手的，应该就是用那两把钥匙往返于地下室一层，所以没有在监控中留下任何痕迹的女生宿舍楼的人。而最后的归还，应该就是任祺和宿管阿姨一同发现田广博和孔立武两人尸体时，趁着阿姨下楼报警那点时间，偷偷又塞回钥匙圈里去的。】

欧仲霖还是从文佳媛的眼中看出了她大大的不解，就算假设任祺是在宿管阿姨找人的时候，把钥匙偷偷放回去，那为什么那时候就一定会留下指纹呢？任祺难道没有一点擦拭或者用什么东西遮挡的动作嘛？欧仲霖耐心地分析道【其实一开始我也没想那么多，我是从周六晚上的走访，那宿管阿姨的描述中发现了一点问题。你们先把其他的东西放一边，来想想，本来宿管阿姨在任祺的带领下进入男生宿舍，发现段淳铭死了的事实，正常情况下，如果是你我，她第一时间应该是想到喊人并报警，对吧？所以按常理，任祺也是这么认为并且计划的；但任祺肯定没想到，那宿管阿姨她不经事儿，她之前接受的培训，让她的第一反应却是跑去找田广博，所以任祺也只能跟着去，这一来就打乱了他原本的计划。】

大家听了觉得合理，期待着看着欧仲霖让他讲下去；欧仲霖继续引导众人思考道【那任祺原本的计划应该是怎么样的呢，他想如何以第一发现人的身份看到田广博和孔立武的尸体呢？我猜测啊，任祺全程其实都是协助两起三人谋杀案的进行，按他的设想，应该是趁着宿管阿姨去报警的同时，自己主动提去教职工楼找到并通知保安处长田广博；当时那种紧急情况下，年轻男生腿脚快，宿管阿姨肯定不会拒绝这种提议；如果按这样发展，任祺就能在没有任何人监视和陪同的情况下，进入田广博宿舍，偷偷将钥匙还回去，之后他再装着突然发现二人尸体的样子，在教职工宿舍楼上下呼喊并借机报警，被当成那个现场的第一发现人。如果按着这一套计划顺利进行，任祺原本肯定是不紧不慢的，其中必定用上某种反侦察措施，归还钥匙时，极力防止自己指纹的沾染在钥匙上。】

欧仲霖将逻辑顺到这里，文佳媛才理解过来，她满脸了然地说道【哦，欧队你这么说我就懂了；所以当时宿管阿姨的第一反应完全打乱了任祺的计划，他也不能当着面驳斥宿管阿姨的决定，不然之后宿管阿姨做笔录时，他的行为肯定会引起警方怀疑；所以等两人急急忙忙到了教职工楼并且一起发现了两具尸体，而宿管阿姨立马让他退出房间在门口等候，自己下楼找人打电话报警，那时已经有了点骚动，任祺随时都可能遇到哪个老师上下楼路过，他才意识到，如果当时不趁着那个小窗口把钥匙放回去，等阿姨招呼什么人聚集过来，他就再没有其他机会了！】

欧仲霖对文佳媛的领悟能力表示肯定，他继续说道【所以，小媛你的疑问完全没有问题，我也不是每次都能猜对；这次就是在赌，我赌我们的推测和逻辑能成立，我赌任祺当时把钥匙放回去的时候，那种情况下，他极度慌张，时间上也极度紧迫，所以他没有时间思考什么指纹不指纹的问题，为了整体计划的进行，他大概率会在没有任何反侦察措施下，直接将钥匙插回钥匙圈内；如果真的是那样，就会留下部分指纹可供检查对比匹配；现在就看我们这次有没有那么幸运了。】

下面有人又继续提问道【为什么凶手和帮凶一定要把钥匙放回去呢？那一大串安保备用钥匙，没了两把又能怎样？田广博一死，谁知道之前到底多少把钥匙？】立马有人接话回道【那还不简单么，凶手可能是考虑到校方和警方会清点田广博的遗物以及持有的公家财产，一旦我们发现有什么楼的地下室钥匙没了，他们的计策不就马上就暴露了嘛。】话说到这里，大家都在心里默默祈祷，希望真如欧仲霖所说，几个不成熟的小孩子有所疏漏，能作为带回局里问话的依据。

之前经过向义昭一通天花乱坠又夸大其词的转述，毛威倒反而没有那么在意到底能不能发现任祺的指纹，他转而问道【为什么几个女孩子不是周五晚上作案之后，自己就跑去教职工楼，把钥匙就放回去？或者等第二天周六上午放回去不行嘛？一定要等周六傍晚发现尸体的时候，让任祺放回去？】罗敏娟看没有人出来回应这个问题，便思考了片刻，说了点自己的理解，回答道【第一，周五晚上任祺一定是得和楼上的几个男生呆在一起的，所以他不能行动；而几个女孩子，她们给的不在场证明是一起在宿舍娱乐；就算她们不串供，那周五深夜，某人离开女生宿舍楼去教职工楼，不管到了教职工楼有没有被人发现，那她离开女生宿舍楼时一定会被出口监控拍下；而且，我觉得她们应该想在作案之后，立马处理一下身边任何可能存在的作案痕迹，并且对一下相互间的口供，为第二天任何可能的走访做准备。第二，周六上午，虽然她们自由出门不会受怀疑了，但几个女生本来就尽量避免在此时和田广博和孔立武产生任何交集，肯定是尽量远离教职工楼，周六上午白天教职工附近肯定出入人员更频繁，她们就更不想靠近了；那我们再说回任祺，他的计划，或者说他和几个女生的计划，原本应该就是设计一种由于某种原因，任祺一定要去教职工楼找田广博的情况，然后突然发现两人尸体的情景，所以只能等周六傍晚，任祺在外面以各种原因躲了大半天，回宿舍后意料之外发现段淳铭的尸体，通知了宿管，有了见证人，才能去教职工楼找人，从而发现另外二人的尸体；这样安排对他们来说，一切行动步骤看起来都是巧合。】

众人询问欧仲霖接下来的方向。欧仲霖首先将杨局和刘局两位领导的口头批示给大家传达了一下，俞佑熙的案子，和田广博/孔立武以及段淳铭的两个案子，决定并案调查。虽然向义昭已经复述过了，欧仲霖还是再次总结并了一下自己对前后两周一共四名死者的死亡动机推测和嫌疑人的结论，并由此引出了背后可能有这么一个逼迫高中女生□□的团伙的一条暗线和相关的重大社会治安问题，引起大家一致重视和探讨。

大家对欧仲霖的推论众说纷纭，有人赞成就有人反对；反对的一派人和向义昭一开始的反应一模一样，觉得由俞佑熙的几张尸检医疗记录，几本小说，同宿舍几个女孩子的串供和撒谎，再加上一个江湖占卜师似是而非的占卜和回忆，就跳转到高中女生联合复仇并杀害□□团伙头目的推论，中间的逻辑推理过程太过牵强单薄，也太过理想化了，缺少一些必要的、关键的证据和线索作为支撑这个假设的论据，现在下结论未免过早；而赞成欧仲霖“脑洞”的一派人则认为，整个逻辑推理过程虽然天马行空，但整体能说得通，也没有严重卡壳或者自相矛盾的地方，而且和目前走访排查过程中所遇到的疑点难点都能贴合，至于缺失的证据部分，自然就是接下来要重点筛查和搜证的地方，只要努力的大方向找对了，线索和证据，自然而然地就能慢慢串联起来。

欧仲霖充分听取和考量了双方的意见和建议，他也不想浪费过多的时间在无谓的争论上，他作为队长，很多时候既要一碗水端平，也能在某个节点要一锤定音拿主意；他表示两方的观点都有道理，但手上四具尸体都是黎越这个校区发现的，而且现在已经证明了四名死者之间或多或少都有一定联系，虽然案情表明看起来复杂纷乱，目前总要有一个总体的思路能让大家进行更加深入的调查和取证，才不至于一大班人在原地打转浪费宝贵的破案时间；而要是之后的获取的新证据与自己提出的假说相悖，那再调整调查方向也还来得及。

经过几番磨合和讨论，加上两位局长的提前背书，最后大家一致同意，就先按欧仲霖的思路干着，反正对与不对，首当其冲的，还是队长大人。欧仲霖与所有队员强调了自己假设和推论的依据性，以及接下来的调查方向，将要如何重新走访重点人员（即五名俞佑熙的舍友），重新排查筛查，将逻辑假设中的几个重点缺漏补全，早日获取可靠证据，将嫌疑人捉拿归案，配合调查。

欧仲霖最后总结说道【如果和我推测的一样，俞佑熙的案子是后面三名男性死者杀人灭口，而他们三个的死亡，又是其他一同受欺辱的几个小孩子集体联合作案，现在我们已经查到他们头上了，今天的早上的走访就是一个敲打，明天我们还会见见另外两个女孩子，我们一再逼近，他们能不急嘛？让民警问话时都把人带到教学楼走廊和大厅，人来人往的地方，多被人看见，让他们同学老师之间的声音传出去，我们越接近证据和线索，他们早晚都得露出马脚，把实情抖出来。】

痕检组的杨浙宏自是支持欧仲霖的想法的，他不等欧仲霖安排，就主动说道【我觉得欧队的方式可行，反正我们总得找一个角度入手，大家说是吧；既然几个女孩子的不在场证明确实存疑，而且我们对她们的作案方式和行动路径有了一个基本的判断，那痕检就可以从她们的鞋印开始查。根据欧队的猜测，凶手是通过地下贯通的防空洞来往两栋楼的；那我也大胆猜一下，周五晚上不管是几个女孩子通过地下活动室去杀害段淳铭，由于她们思虑并不周全，那在经过途中，或许也没有戴鞋套？鉴于防空洞一年才演习一次，上一次已经是过年时候的事情了，很可能地面已经有大量积灰，如果我们能从防空洞内的地面上，收集到她们遗留的脚印并建模，再拿几个女生所有的鞋子回来匹配一下，不一定有新的发现；不过这么做的难点就在于，之前也提过，本来就是毕业季搬家季，又里案发经过三日了，她们有可能早就把那晚上穿戴过的东西都扔了；所以，到头来，我们还是只能试试运气喽。】

欧仲霖和其他人都同意杨主任的方式，试试总比什么也不做好。欧仲霖此时提出从案发当晚开始，就一直困扰他的疑问，说道【现在不论”凶手“是谁，是那几个女孩子和任祺合作也好，还是其他什么人也罢，我目前为止最想不通的一点，就是“凶手”为什么要以两种不同的方式分别去杀死三位男性？如果只是要致人于死地，在田广博和孔立武都已经出于昏迷并且无法反抗的情况下，用刀往动脉上划上几道，失血过多而死是迟早的事；那再冒着中途被打断被发现地风险，大费周章地把二人的头颅割下，又是想表达什么？相对来说，段淳铭的死状就平和得多了，如果我的推理说得通，段淳铭和田广博和孔立武是一伙儿的，对几个受害的女孩子来说，同样罪孽深重，那凶手以不同地方式对待段淳铭，心理和动机又是什么？难不成还是任祺大发慈悲，看在两年舍友的情面上，做计划的时候，特地要求给他一个体面的全尸嘛？和俞佑熙的勒死抛尸案不同，后面的两起案子都是经过一定准备的计划杀人，所以死者的死状和摆放等情况，肯定是对凶手是有独特意义的；在走访过程中，大家也请牢记这一点，留意相关情况。】

最后在让众人散会之前，欧仲霖提点道【在我看来，将四名死者前后联系起来，这三起案子本身手法上和动机上，并没有一开始想象的那样复杂；从俞佑熙的死亡开始，凶手在短时间内计划并实施杀害三人，又是小孩子，第一次杀人，整个过程肯定不是万无一失；我有感觉我们接下来将会发现更多的线索和证据，环环相扣，离我们捉拿嫌疑人归案就不远了。但大家可别忘了，我们目前锁定的几名嫌疑人，都是未满18岁的未成年人，不论从性格还是从心理来说，他们都是弱势群体；犯案之后的紧张敏感，害怕慌乱，可能会让他们变得很激进很冲动；还有光是他们家长这一道，我们就很难过去，到时候免不了一阵鸡飞狗跳；所以在没有确凿的证据之前，大家不要随意行动，避免造成不必要的误会和对抗，或更严重点说，不必要的伤亡。】

众人散会后，欧仲霖和向义昭两人也不急着走，又窝在办公室里交头接耳。